早速適用してみて使って見た感想を書いてみたいと思います。

全体的にはAndroid3.1を踏襲していて目立った違いは感じられませんがメモリーマネジメント、バッテリーマネジメントが進化している様に感じられました。

特にブラウザ落ちが頻発して部分が改善されている様に感じます。（だからと言って全くブラウザ落ちがおこらなくなった訳でもありませんが…）

追加機能としてはアプリ側で未対応で画面サイズが縮小されていたアプリでも拡大して使用出来る様に成ったり新しいバージョンのMarketアプリに対応しそれに伴いVideoアプリが使える様になったりMS-Office互換のアプリがプリインされるようになりました。

現在のところ大きな不具合や前バージョンに対するデメリットなど見つかっていないのでXOOMをお持ちの方でまだアップデートされていない方はアップデートされて見てはいかがでしょうか？

手動でアップデートされる場合は充分に充電した後、設定よりタブレット情報を選択しシステムアップデートを選択すれば実行できます。あとは画面の指示に従えば数分程度で終了します。

まずは名称に「Galaxy」の名が冠されていますがコンシュマー向けの「Galaxyシリーズ」とは別系列で「Google Android」のリファレンス機に当たる「Nexus」シリーズに属する端末です。

従ってソフトウェアーについては全てGoogleの責任において開発されるためメーカーやキャリア向けのカスタマイズが含まれない（発売地域によるローカライゼーションはある）、常に最新のAndroidバージョンが提供される事が他の端末との大きな違いになります。

ネット上の噂と実際の使用との違い

バッテリーの保ちが悪い：手持ちのHT-03A、Desireと比べて特に悪くも良くも無かったので実用上は問題無いレベルと思われる。（むしろディスプレイサイズ、CPU能力を考慮すれば良いのでは？：ただしスマートフォン自体が既存のフィーチャーフォンに比べれば圧倒的にバッテリーを消費するので他にスマートフォンを使用した事が無い人から見れば不満があるでしょうね）

wifiが繋がらない：5GHz帯での接続が上手くいっていないようです。2.4GHz帯であれば接続可能です。一部のユーザーさんから2.4GHｚでも繋がらないとゆう報告例があるようですが自分の場合は全く問題は出ていません、おそらく設定の問題かwifi機器間の相性問題と思われます。

ディスプレイを低輝度にすると画面がおかしい：自分の端末では確認出来ませんでした。もしかすると一部に問題があるのかもしれませんが詳細は不明です。

現在のところ私の所有する端末では大きな不具合は発生していないようです。

また一部のユーザーさんの間では「Nexusは開発者やギーク向けの端末で一般人や初心者が手を出す端末では無い！」などとおっしゃる方がいますが、私はそうは思いません。

ただし、先に書いたように常に最新のOSが提供されるためにアップデートが煩わしく感じる方には向きませんし、現在のところAndroid4.0を搭載した端末はこの一機種のためサイズが気になる方にも向きません。さらにこの端末の問題ではなく新しいOSが搭載される事によりアプリの互換性に一部問題がありますがこれはPCでも同じ問題が起こるので理解さえしていれば大丈夫だと思います。メリットとしては最新のOSがいち早く使える事とリファレンス機のために今後使えるアプリが他端末より多くなる可能性が高い事、素のAndroidが使える事などがあげられます。

ただし、先ほどの理由で現在アプリの互換性問題があるので使って見たいが不安が有るとゆう方は数ヶ月待ってみるのも手だと思います。

後書きとしてこの端末は搭載するメモリーも多くプリインアプリも最小限、ディスプレイサイズも大きいので良くも悪くも手のひらの上のタブレットとゆう感じがしました。

※　批評・批判・ご意見など有りましたらコメント頂けると幸いです。　モチベーションの維持に繋がります…

１．最新のiosデバイスやAndroidデバイスの発表や発売開始の都度話題になる

２．１に伴ってAUからもiPhoneが発売されSBMとの販売合戦が話題になる

３．スマートフォン人気や各キャリア、メーカーの思惑もあってフィーチャーフォンのラインナップが縮小されてきている

４．スマートフォンのセキュリティー問題が話題を賑わされるようになってきた

といった事が目に付くような感じがします。

この中から３，４番の事を取り上げてみようと思います。

特に３番の出来事についてはスマートフォン派とフィーチャーフォン派では真逆の反応が返ってきているようですしスマートフォン派の中でも多様なとらえ方が存在しているようです。

私自身はスマートフォン派ですが市場自体は多様化しているので選択肢が多い事が良いのでは？　と感じていますのでフィーチャーフォンやフィーチャーフォン化したスマートフォンも有りだと思っています。

しかしながら最初に書いたようにキャリア、メーカーの思惑によってフィーチャーフォンのラインナップが縮小された事によりフィーチャーフォン派の反発を受けているようです。

ただし、縮小されたとは言え現在販売されているフィーチャーフォン自体の機能や性能を考えると毎回新機種を投入する必要性が本当にあるの？　とゆう素朴な疑問も感じるのでユーザー側も単に最新機種が欲しいと思っているだけで端末本体のことはあまり関係が無くなってきているのかな？　とも思えるような発言をされている方も少なからず見受けられる感じがします。

セキュリティーに関してはiosデバイスとAndroidでは程度の差はあると思いますが事前の検閲がある＝セキュリティー的に安全では無いと思っているので気をつける事に超した事はありませんがこれはメーカー、ベンダー、開発者、ユーザーそれぞれに対応すべき事があるように思います。

また騒いでいる人の一部にはPCのOSのバージョンが古かったりOSが堅牢である事を謳っていることを鵜呑みにしてPC側にセキュリティーソフトを導入していなかったりする方も一部にいるような感じを受けますがなんだかちぐはぐな感じを受けますね。

いずれにしても個人レベルではどうしようも無い事ばかりですが個人レベルでも出来る事はあると思いますのでまずは私も含めて正しい知識やスキルを身につけていく事が必要だと思います。

ICSが発表された事で何事も無ければ今後のAndroidのメジャーアップデートは1年ごとになるものと思われます。（予定通りなら夏から秋にかけて何らかの情報が出てきて今くらいの時期に新たなNexus端末が登場すると思われます）

現在のところICSの次のバージョンはJerry Beanと言う名称だけのようです。

メジャーアップデートの間隔がこれまでよりも長くなるのでキャリア、メーカー、開発者、ユーザーも多少は落ち着けるのではないかと思いわれます。

その間にGoogleは既存のサービスを含めてクラウド関係や今後発表されるGoogle TV周辺やGoogle+などとの連携や統廃合などを進めていくのでは無いかと思います。

さらに来年は今年GDDで発表のあったADKやAndroid@Home関連のハードウェア製品やサービスが続々？と出てくるのではないかと予測されます。

国内事情に目を移すと最初に書いたようにドコモがGalaxy Nexusを発売する訳ですがこの意味をを考えた場合二通りの考え方が出来ると思います。

パターン１：今後もNexusブランドの端末を取り扱う（つまり機種の選定をGoogleに任せることになります）

　この場合現在のドコモのラインナップにあるメーカー以外のメーカーを取り扱う可能性がある事に成ります。メリットとしてはNexusのブランドイメージを取り込みiPhoneに対抗する端末を取り扱うとゆう意思表示と見なされることです。デメリットとしては自らのキャリアサービスの否定とiPhoneの取り扱いの可能性の低下が考えられます。

パターン２：Nexus端末決定時点でドコモが取り扱っているメーカーラインナップから選定されなかった場合はNexusを発売しない（現時点でのHTCやMotorolaなどが選定された場合は発売しない）

　この場合のメリットは端末メーカーとの交渉や自社サービスとの整合性をあまり損なわなくても良いことになると思われます。（状況によってはiPhoneを獲得しやすくなる？）　デメリットとしてはNexusブランドを獲得出来なくなることにより一部のユーザーの信頼を失う事と他メーカーからNexus端末相当の性能、機能を持った端末が出てくるまでのタイムラグが考えられます（その時点でiPhoneを獲得していなければ対抗機種を失う？）

いずれにしても今回SoftBankのiPhone一社独占がくずれAUからも発売されたため今回のGalaxy Nexusの売れ行きや人気によっては両者ともNexus機の獲得に動き出す可能性も状況によってはGoogleが直販を再開させる可能性も全く無くなった訳でも無いと思われるので今後の動きに注目です。

そして国内の端末メーカーはハイエンドの既存機種は縮減される一方でスマートフォンの方もあまり評価が高まらずに苦戦している様ですがここは起死回生を狙って次期Nexus機に選定される位の勢いで頑張っていって貰いたいです。このままでは冗談では無くまずい状態です。唯一の存在が重い腰を上げたSonyがEricssonとの提携を解除して自社開発一本で行く事を決意したようでプレステとの連携やウオークマンとの連携で新しいスマートフォンが間もなくお目見えすることになっています。国内勢の健闘に期待したいと思います。

※追記：Nexusシリーズの3機種目リファレンス機のGalaxy Nexusがドコモからどれくらい売れるのかとても興味がありますｗ

私自身は開発者では有りませんが一ユーザーとして感じた事を書いてみます。

何が問題だったのか？

ユーザーに内緒で端末内の情報を収集していた事。

またその情報を利用していた事。

Androidのパーミッションシステムが大ざっぱ過ぎる可能性が指摘される事。

大ざっぱに考えると上記３つの理由なのではないかと考えられます。（開発者の方が見たら別の視点が有るかもしれません？）

スマートフォンが普及する中で重大な懸念を抱かせる出来事であったと思われます。

一方で開発側を擁護する気はありませんがなぜこのような事態になったか？　を考えると見えてくる部分も有ります。

それはAndroidアプリが開発側の収益に結びつきにくく無償アプリに広告を入れる開発者が多くなる傾向があるからではないでしょうか？

ユーザー側としてもやたらと有料アプリや広告入りアプリを嫌う風潮があるように感じます。（私自身決して無料アプリや広告無しのアプリを否定するつもりはありません）

私がこのような事をを書いたのは開発者側がモチベーションを維持出来ない様な状態では決してユーザーも幸せには成れないのでは？　と危惧するからです。

一部のユーザーはアプリのパーミッションを削ったりして使用したりすることも行われているようですが、作者に要望を送るか、使わないか、我慢して使うかとゆうのが本来の形の様な気がします。

また件の会社に属している個人が過去に作ったアプリに対してなんの根拠もなく批判するのもいかがものかと思います。

どうせなら建設的な意見をだしてAndroidをよりよい方向に向かうように行動してみませんか？

新Marketの評価は控えますが新Marketを使用してるとMarket　Enablerが使用出来なくなるようです。（Googleが対策した？）

とゆう訳でMarket Enablerを使用したい場合は新Marketをダウングレードする必要になるのでご注意ください。

そもそもミラーレス一眼とは何なのか？　デジタル一眼レフやコンデジとの違いは？

デジタル一眼レフ：一眼レフをデジタル化したもので撮像素子（CCD、C-MOS）が大型、ミラーを用いたファインダー（ファインダーは光学式）を用いるのでボディー、レンズが大型で高価ある。レンズが交換式でRAWフォーマットにも対応、高機能で高性能。

コンジデ：小型軽量でレンズ一体型、ファッション性や扱いやすさを主眼に開発され一般的には安価である。撮像素子も小型でカジュアルな使い方に適しているが機能や性能を求める向きに不向き。RAWフォーマットに対応するのはごく一部。

ミラーレス一眼：レンズ交換式（マウントアダプター使用によりデジタル一眼レフのレンズを使用可：一部機能制限有り）で有る事はデジタル一眼レフと同じではあるがミラーを廃した（ファインダーは背面の液晶又は液晶式のビューファインダー）事により小型軽量を目指した。撮像素子はコンデジより大きいがデジタル一眼レフよりは小型（一部機種では同等の物もある）結果として機能、性能的にはデジタル一眼レフよりは劣る一方で動画録画機能などを充実させる傾向にある。RAWフォーマットにも対応する。

　　　　　　　高←機能、性能→低

　　　　　低←扱いやすさ、携帯性→高

　　　　　　　　　高←価格→安

デジタル一眼レフ：ミラーレス一眼：コンデジ

オリンパスPENやソニーのNEX、パナソニックGシリーズなどの発売によりファッション性と扱いやすさを両立させ機能、性能は上のクラスのデジタル一眼に近くそれなりに動画性能もある事などから最近はコンデジからの乗り換え層やデジタル一眼レフを持つマニア層のサブ機として人気が出てきている模様の様です。

バージョン1．x時代の端末に比べれば現在販売されている端末の多くは普通に使う分にはRoot化やカスタムROMに頼らなくても良い様なスペックを持つようになりました。

また、まだまだ課題を抱えているとはいえMarketで配信されているアプリもかなり増えてきました。

Root化やカスタムROMを導入するためのノウハウも拡充されADBコマンドを使用しなくても出来る様な態勢も広がりつつあります。（カジュアル化しすぎて問題も出ていますが）

そんな中でAccコムギドットネットの果たした役割は大きかったと思います。

私自身も大変お世話になりました。改めてサイト主のくろぺんさん（コムギさん）にお礼を申し上げます。

最後にサイトが閉鎖される前に必要な情報がある方はアクセスしておきましょう。

１．特許を盾にした訴訟合戦の行方はどうなる？

　　あくまで相手ありきの話なので相手の出方次第はどのようになるのか予測する事は難しいと思われるが一般論として

　　Motorola　Mobilityの保持する特許にはモバイル端末に必須な基本特許が数多く含まれるためライバル企業がAndroidに対して今後訴訟を起こしにくくなる可能性が高まる（しかしながら全く無くなるわけでは無いと思われる）

　　現在の訴訟の一部は収束していく可能性が有る。

２．Nexusの名を冠した端末はどうなる？

　　年内にも出てくる事が予定されているNexus　Primeと噂のある端末は買収のスケジュール的に見ても予定通りであると思われる。

　　それ以降のNexusについてはGoogleの発表では今まで通り他のメーカーと同じ条件でNexusを開発していくとの発表が出されているが実際どうなるかは実際に出てくるまでは不明である。

AppleのiPhoneのような戦略をとる事も可能だしメリットもあるがSamsu、HTC、ソニエリなどのAndroidを牽引してきたメーカーの反発や離反に繋がる可能性も高まるのでここはGoogleと言えど慎重になるだろうと予想される。

一方で買収以降に販売される端末が準Nexus機とも言えるようなリファレンス機扱いになる可能性も有るかもしれない（特に開発者などに人気が出るかもしれない）

３．その他の可能性

　　Motorolaの持つ特許やノウハウを使ってGoogleTVやSTB、ルーター、ホームネットワーク製品→Android＠Homeに繋がっていく製品の開発販売を行っていく可能性があるかも？

　他にもChorme Bookや車載ネットワーク製品など将来に繋がる可能性もあるかも？

と言う訳で今後の業界の動向に注目です。

使い方はこちらのブログさんが参考になるかと思います。

Google Music Betaの1stインプレッション

何が便利かと言うと自分のPC上に有る音楽データー（対応可能な物に限る）を一旦Googleのクラウド上にアップロードしてさえすればGoogleアカウントと一つで別PCやAndroid端末上で再生が可能と言う点です。

特に対応可能なバージョンのAndroid端末（ネット接続されている事が前提）の場合USBケーブル不要で音楽再生やダウンロードが可能な点は音楽のソースがSD上に無くても使えるなど近未来を感じさせる仕上がりになっています。

もしお知り合いの方が招待できる状態なら是非招待を受けて使って見る事をお勧めしまします。

Google Music BetaはWindows、Macに対応しています。

またWebからのアクセスならば多くのモバイル端末上で使えると思われます。